а в ее экономическом развитии, могли бы быть в нескольких переломных этапах. НЭП я не беру сейчас, о нем сказанно уже. Я бы назвал такой точкой, как окончание второй мировой, но... если бы не было Хиросимы и Нагасаки. Это было резкое бряцание силой, абсолютно при этом не нужное и жестокое. Итог очевиден, резкое охлаждение отношений, двухполюсное разделение мира. Гонка вооружений. Америке было проще. Война на ее территории не проходила. СССР надо было и восстанавливать народное хозяйство и быстрыми темпами наращивать военную мощь. На что надо было ставить главенствующий приоритет?
Второй этап. Это уже при Хрущеве. Но опять же. Толчок был дан не нами. Развертывание амерами базы в Турции, Карибский кризис, гонка вооружений. При этом, амеры убрав базу с Турции, стали размещать их во многих других точках, близких к СССР. Ответ мог быть только в развитии дальнобойного оружия. Что несет повышенную экономическую нагрузку. Далее, попытки СССР закрепиться в разных регионах мира, в Африке, Азии. Но, так как все это строилось на доверии тем кого ставили у власти, все таки у нас учились, то и конкретных результатов сразу не требовали. А апетиты у тех «людоедиков» были не малые. Т.е. соответственно, очередной точкой могла бы стать пора Брежнева, подписание договора ОСВ. Но..., увы не стала. И сейчас, когда у амеров руки развязанны и снова началось их бряцание оружием, а противовеса им нет, разве что, Китай станет таким противовесом, то на тот период стабильности смотришь с ностальгией.
