Но с экономической «развилка» безусловно была: развитие НЭПа в сторону частной собственности или отказ от него и переход к «мобилизационной экономике». Выбрали второе по объективным причинам — менталитет тогдашних руководителей.
А косыгинские реформы по своей сути были даже менее радикальны, чем НЭП или китайские. Так что их все равно ждало одно из двух — либо радикальное изменение и углубление вплоть до частной собственности, либо отказ от них. Собственно второе мы и наблюдали.
