И наши "зачесались"
Ответить Ответы и комментарииФорум
Отправлено А. Г., 10:49:40 08/05/2002:

 
См. ссылку. Правда, я лично не понимаю, зачем аттестация. Дополнительные подборы? А ведь есть способ проще.Вот, например, в США ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ фразой в рекламе любого фонда является
 
 
«Прошлые успехи не являются гарантией будущего».
 
 
Почему бы аналитиков не обязать либо писать в комментарии «данный прогноз (комментарий) не имеет ничего общего ни с моей торговой позицией, ни с торговой позицией компании, в которой я работаю», либо в комментарии документально ДОКАЗЫВАТЬ обратное.
 
 
И больше НИЧЕГО. Никакой дополнительной ответственности, этики, аттестации не надо.
 
 
В конце концов от неправильного прогноза погоды есть страховка, а от неправильных действий на рынке ее не дает ни одна страховая компания. И это большая разница.
 
 
С уважением
 
 


Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

Форум Начало Ответить Назад Вперед

Rambler's Top100