Если можно то я критикую %-) О важности стоп-лоссов (так кажется)
Не смог критику добавить после текста, выкладываю сюда!
В наше время накопляется огромное количество знаний, достойных изучения. Скоро наши способности будут слишком слабы, а жизнь слишком коротка, чтобы усвоить хотя бы одну только наиболее полезную часть этих знаний. К нашим услугам полное изобилие богатств, но восприняв их, мы должны снова отбрасывать многое, как бесполезный хлам. Было бы лучше никогда не обременять себя им.
Эммануил Кант.
СОМНЕНИЕ — ПИК ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА.
Альфред Корзыбский.
Но кто-то останется, попытается изменить стратегию работы, осознает необходимость ловли “лося”. И начнет пытаться определить для себя ответы на вопросы поставленные в начале главы.
******************
Глава? Какая глава?
******************
фактор, как вид маржинального плеча, который применяется. Вот и постараемся дать ответы на эти вопросы. Ну а так, как в книге речь идет в основном о спекуляции акциями в режиме интрадей, то другие варианты мы практически не будем разбирать подробно.
******************
Все таки значит книга? Может это «Практический интернет трейдинг» И. Закарян совместно с гигантом лох-индустрии «Акмос»?
******************
Рассматривая варианты постановки “стоп-лоссов”, я буду применять опять же, как и в предыдущих разделах, графики котировок акций РАО ЕЭС России. Для определения уровня своего “лося”, необходимо входить в рынок с, скажем так, правильной стороны.
******************
Правильная сторона, это правая сторона улицы, что ли?
******************
В этом случае, появляются ориентиры. Не входите в покупку, пока рынок не остановил конкретное движение вниз.
******************
Конкретика это хорошо, но как его определяем это конкретное движение?
******************
И также, не делайте продажу, пока рынок не повернул свое движение вниз. Цены могут пройти глубже (выше), чем Вы рассчитывали. Цены могут пойти в противоположную сторону, от той, которую Вы ожидали. И т.д., и т.п..
******************
Так что делать в т.д и т.п.?
******************
На этом графике, как Вы видите, существует по две пары сигналов. Нижние на покупку (лонг), верхние на продажу (шорт). Я не пытался на нем придерживаться точности, просто они показывают при каких направлениях движения цены нужно входить в рынок.
******************
Видите ли стоп-лосс брокеру я всегда должен посылать конкретный.
Отделим кусок до входа от куска после входа и сделаем 2 куска с движением в 1.5 раза больше и меньше, где надо входить?
******************
Сигналы под цифрой один, это неправильный вход.
******************
Чем он неправилен? Тем что убыточнен? И вобще не бывает правильных и неправильных сигналов, и даже неправильных сделок не бывает, бывают убыточные и прибыльные.
******************
Правильное направление, сигналы под цифрой 2. Постараюсь объяснить почему. Разбираем первую пару сигналов. Вход в покупку, пока рынок не изменил направление, не оттолкнулся от локального дна, очень рискован. Он может
******************
Очевидно подсчитанна вероятность рискованности ? А как?
******************
уйти еще ниже и не вернуться даже к уровню цены Вашей покупки. Где ставить стоп-лосс, в такой ситуации Вы также не сможете себе определить.
Будет надежда
******************
«Слабый надеется на удачу, сильный использует разум» Марк Аврелий.
******************
на отскок обратно, будет надежда на разворот и в итоге – достаточно существенные убытки. Сигнал номер два, эта правильный вход в покупку. Рынок оттолкнулся от локального дна, которое будет являться для Вас ориентиром для постановки стоп-лосса. Та же ситуация и с верхней парой сигналов. Первый сигнал находиться до определения локального максимума. Второй сигнал, после его появления.
Локальные минимумы и максимумы, “хай” и “лоу” на сленге трейдеров, являются существенной составляющей для определения уровня постановки защитной позиции. Так, как самый сложный психологический вопрос: — “Что взять в качестве индикатора постановки защитной позиции?” И именно для каждой отдельно взятой позиции.
******************
В смысле каждый раз у нас новый, отличный по размеру от предыдущего стоп-лосс? Так сказать, каждый раз как в первый раз? Без учета размера средств на счете, волатильности инструмента, производительности наших действий, а только с учетом целей?
******************
Этим индикатором и будут являться предыдущие локальные минимумы при покупке и локальные максимумы при продаже. Стоп-лосс необходимо ставить чуть ниже (выше) этих уровней.
******************
На 0.5 копейки? А может на 0.7 ? Сколько это чуть?
******************
Дисциплинированно ограничьте для себя этот размер, к примеру, не более двух процентов.
******************
Почему 2 %, может лучше 0.5 % . И кстати как вы думает размер риска мы ограничиваем на обум, или все таки руководствываясь ММ и РМ?
******************
И жестко его придерживайтесь. Дисциплина на рынке, мы уже об этом говорили самый главный фактор.
******************
Перечитал, где это мы говорили? Я не говорил здесь этого.
******************
При средне- и долгосрочной игре применяется метод защитной приостановки, чтобы остаться при своих.
******************
Проще сказать выход на уровне безубыточности сделки
******************
То есть, уровень стоп-лосса ставиться выше уровня вашей покупки, и ниже уровня продажи, на размер затрат пришедшихся на эту сделку. Это комиссионные брокеру и бирже, депозитарный сбор и т.д. То при торговли внутри дня подобный метод может привести к слишком низкой результативности вашей работы и слишком большому количеству сделок.
******************
Проще говоря это простой take-profit with stop-loss ? Советую stop-loss 1%, тэйк-профит 3% и у вас начнуться чудеса.
******************
От этого, правда, в выигрыше будет Ваш брокер, чему он будет конечно рад. Это связано с тем, что внутри дня колебания бывают достаточно большими. И войдя в рынок по одной цене, после этого вы ее еще не раз увидите.
А при уровне защитной приостановки ниже (выше) локальных минимумов (максимумов) Вы страхуетесь от излишней частоты без результативных сделок, и при этом, Вы страхуетесь от убыточности позиции, если внутри дневная тенденция направлена в противоположную сторону.
******************
Допустим цена превысила локальный максимум на половину расстояния между лок. Мин. и Макс. и вернулась назад, допустим первую половину дня движение в вниз в середине дня вверх? Что делать?!
******************
Рассмотрим несколько практических примеров.
На рисунке 2 представлен минутный график РАО ЕЭС России, за 22 февраля 2001 года. Рассматриваем вариант игры от покупки, т.е. – лонг.
Рисунок 2.
На этом графике, в самом начале мы также видим закрытие предыдущего дня, последние пятнадцать минут. Открытие происходит с гэпом вниз, соответственно можно играть против разрыва. Цель – уровень закрытия предыдущего дня. Покупка 1 произведена на уровне 2.63, немного ниже находится сильный уровень поддержки. Поэтому, стоп-лосс в этой ситуации нужно ставить ниже этого уровня, но учитывая, что это первый час торгов, тем более его начало, я его не указываю. Закрываем это позицию на уровнях закрытия предыдущего дня, приблизительно 2.73 – 2.74. Как уже упоминалось ранее, уровень предыдущего закрытия становиться уровнем сопротивления (поддержки).
После этого можно рискнуть
******************
Риск есть (Какой риск ? если он есть J?
******************
и снова войти в покупку на уровне 2.71, но ситуация не совсем ясна,
******************
Не ясна? Надо протереть стекло монитора, станет яснее!
******************
хотя с другой стороны 2.70 становиться уровнем поддержки.
И выбор за трейдером, т.е. за вами. Я не указываю этот вариант покупки, хотя если судить по дальнейшему движению рынка он был бы оправданным.
******************
В тот момент мы не знаем какой «оправдан», или сразу в две покупки ? И что значит оправдан?
******************
Покупка номер два происходит на уровне, приблизительно 2.76, цель высокую не ставим.
******************
А ставим низкую? Лучше сразу в один момент в две стороны на двух счетах как в Акмосе.
******************
Но так, как движение идет пока сильное, то рассчитываем копеек на 5 – 6.
******************
Силу движениия и цель надеюсь рассчитали хотя бы с помощью калькулятора?
******************
Нарисован локальный лоу на уровне 2.748, соответственно ловля “лося” ниже его копейки на полторы, т.е. где-то 2.732. Страхи оказались напрасными, позиция закрыта удачно
******************
Повторюсь. «На удачу надеется слабый, на разум надется сильный» Марк Аврелий
******************
Покупка три происходит на уровне 2.82, локальный лоу отмечен горизонтальной линией 2.814. Цель покупки – попытка рынка сделать новый хай, или хотя бы пощупать предыдущий 2.85, уровень “лося” где-то 2.80. Что, к сожалению
и происходит. “Лось” пойман. Стресс. После такого стресса надо отдохнуть, осмыслить рынок, посмотреть развитие событий. И в итоге, мы видим, что рынок движется вниз. Настроение улучшается.
******************
Что рынок движется вниз" ? в смысле контредновая тактика?
******************
И на уровне 2.70 мы снова рискуем и встаем в покупку с надеждой
******************
В покупку?! Но ведь «рынок движется вниз». Слабый надеется на удачу, сильный использует разум (Марк Аврелий)
******************
на отскок от линии поддержки. Середина дня, поэтому расчет небольшой, копейки 3 – 4.
******************
Кажется я понял книга об активном интрадей трединге, позиции не переносятся, так?
******************
Реализовав его, мы полностью компенсируем затраты на приобретение полезного животного. Покупка пять приблизительно на тех же уровнях, лоу ниже предыдущего не создан. Поэтому ставим цель повыше. Что и реализовываем. Очередная покупка, под номером шесть на уровне 2.73 – 2.74. Зависит от аппетитов
******************
Аппетит? «Середина дня». Мы вроде уже отобедали?
******************
, поэтому я для нее поставил линию локального лоу для нее и соответственно, уровень стоп-лосса. Лоу — 2.726, стоп-лосс на уровне 2.711. И если Вы ее не успели закрыть
******************
Быстрота рекации? Клинт Иствуд? «За несколько долларов больше»?
******************
то и “лося” поймать, тоже не удалось. И закрыли выше. А если реализовали, то вступили в покупку под номером семь.
******************
Это хорошо или плохо что не реализовали ? И что вступили в *:?№:?, тоже хорошо или плохо?
******************
Очень похоже на И. Закаряна, по художественной части, это не его? Если можно название книги в конце, типа, как Источник:___.
Не все успел прокомментировать. Нет времени, а жаль .
Прошу рассматривать все комментарии, как несерьезную критику в конце рабочего дня..Я просто устал.
