Интерпретация причин субъективна, и, на мой взгляд, бесполезна.
Э.Шредингер — в своей нобелевской лекции высказал мысль:
«Никогда нельзя сказать, что в действительности и м е е т м е с т о, или в действительности п р о и с х о д и т, но лишь указать, что будет н а б л ю д а т ь с я в данном частном случае».
Не могу с ним в этом не согласиться.
Поэтому, по-видимому, основным вопросом «подтверждения 100-дневного цикла» является повторение наблюдений указанного 100 дневного цикла в будущем.
Автор 100-дневного цикла успокоит всех, если предскажет предстоящий день 100-девного минимума, т.е. такой день, когда цены минимальны из числа 99 дней до этого дня или 99 после этого дня.
