Вот со Smith я полностью согласен ( замечу правда что какова реальная размерность пространства для цены—вот тут серьезный вопрос)
Вам ведь Иван я просто хотел сказать что исторические задачи ( та которую сформулировал в начале 20 века Бетчельер( извините за написание фамилие) и Эйнштейн для броуновского движения в то же время должны постоянно критически осмысливаться
Их нельзя повторять бездумно, даже если вас им обучали в вузе
Сейчас уже большинству ясно ( за некоторыми рецидивами типа вас), что дробность пространства, в котором живут активы—более разумная точка отсчета
Менее ясно другое—как быть с динамикой ( кстати вся идеология броуновского движения связана с хорошо понятой классической динамикой)
Есть серьезные указания, что динамика реальных цен будет тоже описываться экзотичной схемой
Вот тогда можно будет дудеть в трубы и собирать толпы сторонников и противников на сщибки до победного конца
А сейчас имейте мужество признать что большой обьем знаний, почепнутый вами из инженерной области (броуновское движение) —пустой и ненужный балласт, от которого нужно побыстрее освобождаться
