в ответ на: Так прибор то вырабатывает зависимую последовательность, отправлено А. Г., 18:21:57 21/06/2002

 

Вопрос в выборе метода его оценивания.

 

Можно, например, взять первую (или вторую) разности по параметрам:

 

Первая разность = HMACD(p,12,26,9)-HMACD(p,11,26,9)

 

Вторая разность = HMACD(p,13,26,9)-2*HMACD(p,12,26,9)+HMACD(p,11,26,9)

 

и по ним оценить?

 

 

С уважением

---

Ответы и комментарии:

• Хотелось бы понять — А. Г., 18:45 21 июня 2002 (0)
  • Конкретно эти — не простые средние, — C1am, 19:00 21 июня 2002 (0)
    • Тогда нужен корректный расчет оценки дисперсии — А. Г., 19:06 21 июня 2002 (0)
      • Могу посчитать веса W(i) — C1am, 19:19 21 июня 2002 (0)
        • Это и нужно сделать — А. Г., 19:40 21 июня 2002 (0)
          • Вам нужны веса для HMACD()=MACD()-Mov(MACD,9,e)? — C1am, 19:52 21 июня 2002 (0)
            • Re: да что же Вы такое говорите-то! — Иван FXS, 19:59 21 июня 2002 (0)
              • Могу доказать. — C1am, 22:20 22 июня 2002 (0)
                • Re: Могу доказать. — Иван FXS, 01:14 24 июня 2002 (0)
                  • Не знаю, что такое «взвешенное СКО» для системы Земля-Луна, но — C1am, 08:32 24 июня 2002 (0)
                    • Re: Не знаю, что такое «взвешенное СКО» для системы Земля-Луна, но — Иван FXS, 11:36 24 июня 2002 (0)
                      • Среднее чего? Такие средние я не использовал.() — C1am, 12:09 24 июня 2002 (0)
                        • Re: закончим? — Иван FXS, 12:53 25 июня 2002 (0)
                          • Очарован, спасибо, но признавайтесь лучше дамам. — C1am, 13:35 25 июня 2002 (0)
                            • тю ... — Иван FXS, 17:02 25 июня 2002 (0)
            • Скорее — А. Г., 19:57 21 июня 2002 (0)
              • Спасибо, извините, вынужден уйти. () — C1am, 20:02 21 июня 2002 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Форум

Начало

Ответить

Назад

Вперед