и по поводу академиков
Ответить Ответы и комментарииФорум
Отправлено research, 16:44:44 29/06/2002
в ответ на: Поставим точки над i в задаче прогнозирования рынка, отправлено А. Г., 16:03:30 29/06/2002:

 
 
Если вам удастся внедрить эту убежденность хотя бы во все умы присутствующих здесь людей—-примите мои поздравления
 
Я никогда не понимал этой «проблемы»
 
Хотелось бы, чтобы вы развеяли еще один миф, рожденный учеными Российской академии наук: Рынок непрогнозируем
 
Аргументы их следующие: допустим рынок описывается ДУ ( лапласовский детерминизм) Далее они отмечают, что практически всегда из этой ДУ следует система, в которой есть странный аттрактор—а это ( ура!) стохастика ( непрогнозируемость)
 
Хотелось бы услышать описание механизмов ( а не теорем), разрушающих стохастику или переход к конкретным величинам ( портфелям, высшим моментам)  которые теоретически вполне вычисляемы
 
Ну и хотелось бы получить ответ на ОЧЕНЬ простой вопрос: а разве физики, когда моделируют своими теориями действительность в надежде на поиск новых ( пока не обнаруженных) явлений не занимаются прогнозом? Ведь в плане вычислительном они именно этим и занимаются.
 
Но если РЫНОК НЕ ПРОГНОЗИРУЕМ?! то гигантские успехи физики—это что?
 
Удивительная мистика, да?


Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

Форум Начало Ответить Назад Вперед

Rambler's Top100