в ответ на: Конечно было, отправлено А. Г., 13:45:12 26/07/2002

 

Во втором случае обозначим плотность Y через g и вторая формула имеет вид

 

 

g(n)=1/2*p(n)+1/2*p(n/2)

 

 

С уважением

 

---

Ответы и комментарии:

• ;-) сорри, так Вы стали бы играть в "игру ... — Иван FXS, 14:16 26 июля 2002 (0)
  • Смотря в какую — А. Г., 14:28 26 июля 2002 (0)
    • Так! Я понял. :-( — Иван FXS, 14:39 26 июля 2002 (0)
      • Да нет, я не оговорился — PhD, 16:02 26 июля 2002 (0)
      • Я брал игру из другого Вашего постинга — А. Г., 14:44 26 июля 2002 (0)
        • Тугрики смутили? — Иван FXS, 14:53 26 июля 2002 (0)
          • Тогда в чем я не прав? — А. Г., 18:12 26 июля 2002 (0)
            • Re: не правы? Вы ВПРАВЕ проигрывать ;-) — Иван FXS, 19:05 26 июля 2002 (0)
              • Я не об этом спрашивал — А. Г., 22:44 26 июля 2002 (0)
                • Re: своих пунктах 1-4 ... — Иван FXS, 20:40 28 июля 2002 (0)
                • Re: Я не об этом спрашивал — PhD, 14:39 27 июля 2002 (0)
                  • Давайте все-таки по другому — А. Г., 12:44 28 июля 2002 (0)
                    • Суть разногласий проста — PhD, 13:19 29 июля 2002 (0)
                      • Нет, для серии — одно из двух — А. Г., 10:54 31 июля 2002 (0)
                        • no. — Иван FXS, 12:15 31 июля 2002 (0)
                          • Именно так — А. Г., 13:01 05 августа 2002 (0)
                            • ОК — Иван FXS, 17:45 06 августа 2002 (0)
                          • В Новосибирском университете уже во всем разобрались — PhD, 15:12 01 августа 2002 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Форум

Начало

Ответить

Назад

Вперед