1) Ну, вернее, почти уверен — в том, что Вам так и не довелось «обратиться к первоисточнику» — т.е., почитать архивы. Поскольку Вы бы тогда заметили, что грубым я бываю крайне редко. Народ не даст соврать.
2)
>я же вижу, что это ваше обычное состояние
Ну, если Вы хотите видеть негатив — так Вы его и видите. Да еще и считаете его «нашим обычным состоянием». К слову, ИМХО, для человека, профессионально занимающегося анализом (любым, не обязательно техническим), нормально отличать негатив от критики.
3)
> а кого Вы, кстати, цитировали?
Кстати, никого. Есть такой художественный прием — называется «гипербола». Т.е., нарочитое преувеличение с целью выделить характерные черты.
Кстати, насчет «постоянного негатива». Ежели Вы все-таки потратите время на «изучение матчасти» — Вы, возможно, заметите, что в некоторых тредах некоторых уважаемых участников содержится, в основном, позитив. Т.е., позитивные (а зачастую благодарные) отзывы других участников. Так что, может быть, все-таки, дело именно в Ваших постах?
