Ответы и комментарии:

• Спасибо Александр, но это я и сам знаю — ibs, 11:18 04 октября 2002 (0)
  • Физический смысл сигмы — fsv, 11:29 04 октября 2002 (0)
    • И это мне понятно — ibs, 11:45 04 октября 2002 (0)
      • Важно, имхо, не абсолютная величина s — fsv, 12:09 04 октября 2002 (0)
        • Только правильнее брать обратные величины — А. Г., 12:31 04 октября 2002 (0)
          • Согласен -  у Вас по-строже получилось. — fsv, 12:56 04 октября 2002 (0)
        • Хорошо, пусть m=0 — ibs, 12:18 04 октября 2002 (0)
          • Я ответил про m=0 — А. Г., 13:34 04 октября 2002 (0)
          • Мне не совсем понятен смысл термина — fsv, 12:42 04 октября 2002 (0)
            • Скажем так. — ibs, 12:49 04 октября 2002 (0)
              • во-во, летит самолет — research, 15:31 04 октября 2002 (0)
                • Дорогой research! — ibs, 15:57 04 октября 2002 (0)
              • Если в 2 "импульсы" одинаковы по СКО и независимы, то с точностью до наоборот — А. Г., 13:49 04 октября 2002 (0)
              • Пока не знаю — но — fsv, 13:14 04 октября 2002 (0)
          • Ответ — А. Г., 12:34 04 октября 2002 (0)
            • Но ведь это не ответ на мой вопрос — ibs, 12:41 04 октября 2002 (0)
    • Все верно... — Олег, 11:34 04 октября 2002 (0)
      • А поподробнее можно? :-))) — fsv, 11:37 04 октября 2002 (0)
        • А надо бы...))) — Олег, 11:44 04 октября 2002 (0)
          • Красивый пример :-))) — и поучительный, кстати. — fsv, 11:49 04 октября 2002 (0)
            • Тогда Вам — сюда...))) — Олег, 12:04 04 октября 2002 (0)
              • Спб :-.))) — fsv, 12:13 04 октября 2002 (0)
  • Безусловно, в модели "сигнал плюс шум" — А. Г., 11:24 04 октября 2002 (0)
  • Не так немного... — Олег, 11:20 04 октября 2002 (0)
    • Точнее не времени, а наблюдений. — А. Г., 11:31 04 октября 2002 (0)

Форум

Начало

Ответить

Назад

Вперед