А не ошибается ли ЦБ в очередной раз?
    Форум
Отправлено: А. Г.
01/05/2003, 14:34:30

e-mail автора
Уже появились первые публикации ( http://www.akm.ru/rus/news/2003/january/05/ns980680.htm )
по следам опубликованной ЦБ оценки сальдо платежного баланса за 2002-й

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=bal_of_payments_est.htm

Согласно этой оценке, сальдо платежного баланса в 4 квартале 2002 года составит 7,7 млрд. долларов, а общее сальдо за год упадет на 3,1 млрд. долларов (-8,9%).

Однако комментаторы не учитывают, что на 4 квартал ЦБ привел лишь оценку, так как достоверные данные по основным показателям, определяющим платежный баланс, появятся только в первой декаде февраля 2003 года.

А что же мы имеем на самом деле?

Если внимательно взглянуть на поквартальный график платежного баланса (см. рисунок), то можно увидеть, что падающий тренд, имевший место в 2001 году, уверенно сломлен в 2002-м.

Кроме того, если отдельно рассмотреть 4 кварталы, то можно убедиться, что сальдо в 4 квартале падало по сравнению с третьим, только дважды - в 1994-м и 2001-м. Причем причина падения в 2001-м хорошо известна - резкое падение мировых цен на нефть. А в 4 квартале 2002-го цены на нефть наоборот росли и достаточно сильно, что вылилось в опережающий рост экспорта по сравнению с импортом в октябре 2002-го

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=trade.htm

А если к этому присовокупить ошибку ЦБ с прогнозом сально на 4-й квартал 2001 (прогноз был 5,6 млрд., а реальное сальдо составило 6,5 млрд (ошибка на 16,1%) см. http://www.howtotrade.ru/image/agimage/STO.gif и рисунок в этом сообщении), то получается, что оценка ЦБ в 7,7 млрд. долларов за 4 квартал является только оценкой снизу и реальное сальдо окажется выше оценки ЦБ.

Но все же "ложка дегтя в бочку меда". Несмотря на то, что падение сальдо в 2002-м окажется гораздо меньше, чем в 2001-м (а вероятней всего оно будет и вовсе незначительным), все же надо признать, что растущий тренд в сальдо в 2002-м - это целиком и полностью заслуга мировых цен на нефть и с их падением он и закончится. И нам остается надеяться, что резкого падения цен в ближайшие год-два не будет. Почему именно год-два? Да потому, что хочется напомнить, что в 2003-2004 нас ждут важные выборы и не хотелось бы в дополнение к "застойным" явлениям в экономике получить и политические проблемы из-за "полевения" Думы.

А время для радикальных мер по уменьшению зависимости финансовой стабильности России от мировых цен на нефть, в 2002-м было бездарно упущено. И в 2003-м ситуацию не изменит "ни Бог, ни царь и ни герой", да и вряд ли в год выборов будут приниматься меры, затрагивающие интересы наших нефтяных магнатов. А это значит, что для стабильности на финансовом рынке России нам нужны два года высоких цен на нефть, чтобы наконец то были предприняты и дали отдачу меры, способные переломить тенденцию сокращения доли внутреннего производства на российском потребительском рынке. image

    Назад |Вперед |Текущая страница
Rambler's Top100