в ответ на: Ok, таким образом имеем :, отправлено Gurin, 11:30:09 30/10/2002

 

явно допускает его неправомерное толкование.

 

 

С уважением

---

Ответы и комментарии:

• А кто укажет суду на  неправомерность толкования ? — ibs, 12:38 30 октября 2002 (0)
  • Суд более высокой инстанции — А. Г., 12:42 30 октября 2002 (0)
    • Александр, ответите на пару вопросов? — RSa, 22:06 31 октября 2002 (0)
      • Отвечаю — А. Г., 00:01 01 ноября 2002 (0)
        • Я Вас понял, но юристы, вероятно, не согласятся с Вами — RSa, 19:26 01 ноября 2002 (0)
          • В разъяснении МНС, которое отверг Архангельский арбитражный суд — А. Г., 23:52 01 ноября 2002 (0)
            • Не выйдет — SwingTrader, 18:06 05 ноября 2002 (0)
            • Не выйдет — SwingTrader, 18:04 05 ноября 2002 (0)
            • Точнее — А. Г., 00:10 02 ноября 2002 (0)
              • "Одним движением руки брюки превращаются  в изящные шорты" — ibs, 12:51 04 ноября 2002 (0)
                • Нормальный брокер, имеющий депозитарий обычно делает, но "задним" числом — А. Г., 16:13 04 ноября 2002 (0)
                • И как интерпретировать шортовые сделки? — ibs, 12:53 04 ноября 2002 (0)
                  • Вот это сложный вопрос с юридической точки зрения — А. Г., 16:15 04 ноября 2002 (0)
                    • Вернемся к идельному брокеру... — RSa, 20:41 04 ноября 2002 (0)
                      • Пожалуй, Вы правы — А. Г., 17:30 05 ноября 2002 (0)
                      • Sorry, к "идеальному брокеру" — RSa, 20:48 04 ноября 2002 (0)
                  • Продажа Родины — SwingTrader, 14:33 04 ноября 2002 (0)
• ok спасибо за пояснения — Gurin, 12:27 30 октября 2002 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Форум

Начало

Ответить

Назад

Вперед