в ответ на: Все не так однозначно, отправлено Andrey_tch, 15:56:56 10/10/2002

 

так как немалая часть сбережений хранится в иностранной валюте и де-факто является дополнительной денежной массой.

 

 

В результате будет происходить не снижение цен, а «долларизация» экономики. И как итог — бартер и полная утрата контроля над денежным управлением (яркий пример 1992-1995-й годы в России).

 

 

Плюс к этому рост безработицы, падение доходов, снижение прибыльности внутреннего производства, и как следствие его резкое сокращение. Т. е. прямой путь к кризисам 19-го-начала 20-го века.

 

 

А цикл кризисов как раз и был «сломан» благодаря иному подходу — в период роста сдерживаем инфляцию монетаристскими методами — в период рецессии поддерживаем потребление путем увеличения государственных расходов.

 

 

А девальвация «на руку» всем рабочим, работающим на внутреннем производстве и «не на руку» всем рабочим, связанным с импортом. Только и всего.

 

 

С точки зрения эффективности производства может это и не оптимальное распределение ресурсов, но с точки зрения занятости гораздо более оптимальное, чем сокращение денежной массы. Тем более, что  сокращение, пропорциональное падению резервов, должно вызывать и аналогичное сокращение пенсий и социальных пособий. Иначе пропорции не добиться и возникнет «кассовый разрыв», покрыть который можно будет только за счет очень дорогих государственных долгов (так как в условиях отрицательного сальдо низкий процент по кредиту нереален).

 

 

С уважением

---

Ответы и комментарии:

• Комментарий — по поводу долларизации — Andrey_tch, 14:02 11 октября 2002 (0)
  • Извините, но кризисы аналогичных "Великой депрессии" — А. Г., 14:16 11 октября 2002 (0)
• Re: а можно ли эти соображения представить в виде математической модели? — Иван FXS, 12:12 11 октября 2002 (0)
  • Попросите об этом сторонников "австрийской теории" :) — А. Г., 14:29 11 октября 2002 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Форум

Начало

Ответить

Назад

Вперед