Re: все-таки я не понимаю ...
Ответить
Ответы и комментарии
Форум
Отправлено
Иван FXS
,
16:14:06 20/06/2002
в ответ на:
Да, Вы правы, надо читать классиков
, отправлено
А. Г.
,
11:47:38 20/06/2002
Есть процесс, порождаемый рекуррентной формулой:
B(i+1)=B(i) + N(0,1)
Его свойства нам известны ... например, он В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ никуда не уползает ...
Возьмем экспоненту от обеих частей формулы и рассмотрим процесс:
S(i+1)=S(i) * Exp{N(0,1)} , где S(i)=Exp{B(i)} ...
Он что же начинает «уползать» в сторону +бесконечности?
Почему его нужно на каждом шаге «приструнивать» множителем Exp(-1/2) ?? Может быть это и в самом деле ПАРАДОКС???
НП, Иван FXS
Например, для первого процесса: вероятность оказаться на К-том шаге «выше» Х равна вероятности оказаться «ниже» чем -Х.
А для второго: вероятность оказаться на К-том шаге «выше» Exp(Х) равна вероятности оказаться «ниже» чем Exp(-Х) ...
Ответы и комментарии:
Re (2): ЭВРИКА!!!
Иван FXS
,
16:25 20 июня 2002
(0)
[an error occurred while processing this directive]
Форум
Начало
Ответить
Назад
Вперед